El
pasado sábado 13 de Junio tuvo lugar en el Palacio de las Artes
Escénicas y de la Música (Teatro Municipal) la sesión constitutiva del
nuevo Ayuntamiento.
En
primer lugar se formó la Mesa de Edad con los Concejales de mayor y
menor edad acompañados por el Sr. Secretario del Ayuntamiento. En este
caso, fue nuestro concejal Andrés Pérez Román quien presidió dicha mesa.
Tras
comprobar las credenciales presentadas y acreditar la personalidad de
los concejales electos, cada uno de ellos juraron o prometieron su
cargo, en el orden de los escaños atribuidos, constituyéndose la nueva
Corporación.
A
continuación se eligió al Alcalde mediante votación privada, teniendo
mayoría de votos D. Antonio Narváez Morente. Tras jurar su
cargo, pasó a presidir el Ayuntamiento y el acto, deshaciéndose la mesa
de edad.
El
nuevo Alcalde recibió el Ayuntamiento según una fórmula protocolaria,
con la firma de un acta de arqueo de caja y poco más. En este caso se
daba la circunstancia de ser él también el Alcalde saliente por lo que
el acta la firmó en el recibí y en el entregué.
Posteriormente,
el Sr. Alcalde dió la palabra a los concejales portavoces de los
respectivos grupos en orden según los votos obtenidos.
Nuestro concejal Andrés Pérez Román participó en primer lugar pronunciando estas palabras:
"Estimados ciudadanos de Churriana de la Vega y autoridades presentes:
Hoy nos reunimos en éste acto para formalizar la voluntad ciudadana y renovar la corporación municipal emanada de las urnas en las elecciones municipales celebradas el pasado 24 de Mayo. Hoy como hace 4 años y 2 días, IU en su relato, intentará hacer un resumen de la situación económica y social en la que se encuentra nuestro Ayto. Y propondrá las políticas que a nuestra formación le parecen más adecuadas y justas para un gobierno que mire por el bien común de todos y recalcamos todos y todas Churrianeros y Churrianeras.
Del resultado electoral, tenemos que destacar algunos aspectos que a nuestro entender conviene reflexionar, primero 4 de cada 10 personas no han votado, de las personas con derecho a voto de Churriana, al partido que volverá a gobernar con mayoría absoluta solo le han votado el 26.6%.
Pero así lo dice la ley y tienen todo el derecho a gobernar, y desde IU los felicitamos por ello. Pero estos datos deben de hacer reflexionar al equipo de gobierno (y no decimos nuevo equipo de gobierno porque no lo es ), que sus políticas desarrolladas en estos últimos 4 años, no son las que demanda la ciudadanía, como quedó reflejado en las urnas.
Por todo ello, IU se ve en la obligación de recordar y recomendar a lo que a nuestro entender debe ser el objetivo de un buen gobierno municipal.
Empezaremos haciendo un análisis de la situación económica de las arcas municipales:
Hace 4 años y 2 días, en este mismo escenario y atril nuestra concejala Rocío Pérez Batanero hacia un análisis pormenorizado de la situación económica que se conocía, esto es a 31 de Diciembre de 2008, hay que reconocer que con la inestimable ayuda de nuestro camarada y amigo el Sr. D. José luís Medina Izquierdo, que o bien como concejal o como ciudadano desde 1985 hasta 2011, siempre ha presentado alegaciones a la cuentas generales.
Pues bien, como decía, en ese análisis se insistió en la situación de desequilibrio que presentaban las cuentas del Ayto., donde existía una deuda a largo plazo (es decir préstamos con bancos a pagar los próximos 10 años o más), de 3.133.269.48 ( 520 millones de pesetas ).
IU recomendaba prudencia, claridad, transparencia y diligencia. ¿ Que ha hecho el equipo de gobierno en estos 4 años? a 31 de Diciembre de 2013 que son las últimas cuentas presentadas el Ayto. debe 793 millones de pesetas (4.770.389 €) en préstamos a largo plazo. Pero es que además, en la cuenta general a lo que se le llama pasivos, y esto es ni más ni menos, que el conjunto de deudas que tienen el Ayto., Las deudas a largo y corto plazo, acreedores presupuestarios y no presupuestarios, asciende a 1270 millones de pesetas (7.626.702 €), en estos 4 años no sólo no han contenido la deuda sino que se ha incrementado en 400 millones más, casi el doble de hace 4 años.
IU no teme a la deuda, cuando esta se contrae como consecuencia de inversiones que son imprescindibles para los ciudadanos, saneamiento, acerados, asfaltados, farolas.
Pero hagamos un análisis de las mejoras que se han producido en nuestro pueblo en estos 4 años. Cojamos la revista Avanzando, única fuente de información que tenemos los partidos de la oposición, (pues conviene recordarle a la ciudadanía, que incluso con sentencia firme de los tribunales obligando a que se nos facilite por el equipo de gobierno la información, esta se nos niega ), bueno, pues cojamos el número 16 de avanzando, en portada y destacado anuncian: más de 4 millones invertidos en Churriana .Si miramos en la página 8 el cuadro de detalle, veremos que del conjunto de inversiones que se detallan, no llega al 10% lo aportado por el Ayto., el resto son inversiones de otras instituciones, aunque las que resaltan son las de Diputación no siendo las de mayor cuantía, ¿no sabemos por qué será?. De entre todas las inversiones que se detallan buenas y positivas para el municipio, pondremos la atención en una. Nos gustaría saber si ¿Diputación o el Ayto. ha buscado y/o pedido responsabilidades por el despropósito que supuso el adoquinado de la calle San Ramón?, que aunque el dinero lo dio Zapatero, la licitación y ejecución la hizo directamente el Ayto. así como las certificaciones de obra, ¿o se van a ir de rositas, tanto el constructor como la dirección de obra sin pedir responsabilidades ?, esa obra costó alrededor de medio millón de euros y a durado 4 años. Es una vergüenza, no tiene otro nombre.
El resto de inversiones y mejoras, se pueden ver en el cuadro, son el resultado de gestiones, que no se debe tanto a la buena gestión del equipo de gobierno que también, sino a planes provinciales, comarcales, o convenios, como el firmado con metro de Granada tan desastrosos para el conjunto del pueblo y en especial para los que viven en la Avda. Cristóbal Colón, que soportan el ruido constante y molesto del intensísimo tráfico que soporta esta vía que nació como bulevar y a terminado siendo la circunvalación de Armilla, dejándonos para nuestro bulevar el tráfico de Las Gabias y Cullar -Vega y sin tranvía.
Cuando IU recomendaba prudencia, claridad, transparencia y diligencia. No lo hacía por quedar bien, lo hace porque la prudencia te hace ser más cauto y menos arrogante en tus afirmaciones. Claridad y transparencia para que cualquier ciudadano sepa, cómo, por que y para que se destinan sus impuestos. Y diligencia para que con prontitud y cuidado se atiendan a las obligaciones del cargo.
No es de recibo, que un Ayto. que cada año tiene que endeudarse en 400.000 € tenga liberados a los 9 concejales del partido que cuestan 425.000 € al año. Gesmuviana, que arrastra una deuda con el Ayto. de 464.240 € y que la intervención municipal en su informe de Septiembre de 2014 recordaba, que en el informe de 2007 ya advertía que esas transferencias de capital solo se pueden utilizar para el fin de la actividad de la empresa y no en gastos generales, aun así el equipo de gobierno sigue pasándole cada año 50.000 €, que se gasta en: 32.000 € en el sueldo de la Gerente, y otros 12.000 € en gastos que genera la oficina y gestión, contraviniendo la ley.
Pues bien, a las personas que contratan,(previa entrevista con el señor alcalde o alguno de sus allegados ) en esos planes que tanto proclaman, léase plan de empleo joven, desempleados mayores de 30 y programas de inclusión social, les dan 800 € al mes en jornada completa. Y a los concejales liberados a tiempo parcial ( es decir los que tiene otro trabajo remunerado ) les sacuden 23.800 € anuales, unos 1700 € en 14 pagas, el alcalde cobra 49.000 que son 3500 € al mes y 14 pagas, y el resto de concejales que están en dedicación exclusiva se le arriman 2400 € por 14 pagas 33.500 € al año. Todo un despropósito. La vida pública es para mirar por el bien común, no el tuyo propio. Insistimos, lo que se le paga a los políticos hoy lo pagarán vuestro hijos y nietos mañana.
En referencia a la parte social, la política de contratación del Ayto., (no olvidemonos que es la mayor empresa del pueblo), me recuerda mucho a lo que me pasaba a mí en mí pueblo allá por el año 1979, íbamos temprano al Caño Valero (así se llama ) y esperábamos a que llegase el capataz, nos seleccionaban como al ganao según la pelumbre o lo dócil que eras. No muy distinto me cuentan de lo que ocurría aquí, lo que pasa que algo más sutil, te pisaban en el pie y ya sabías que tenías el jornal.
Pues sí, el Ayto. utiliza el trabajo que tienen de forma sectaria, trabaja el que es de su cuerda, y las migajas las reparte en función de los votos que me den, por lo grande de la familia. Lo que más nos entristece es que los que sufren esta dictadura piensan que es lo normal y no se revelan.
Esto hay que revertirlo, creando una bolsa de empleo pública y que sean criterios de equidad los que la regule.
Hay que garantizar el suministro de los servicios básicos de luz y agua, y que a ninguna familia se la corten por no poder pagarla.
Declarar el municipio libre de desahucios, de la vivienda habitual. Negociando con los bancos para evitarlos.
Garantizar que todos los niños menores de 18 años tienen garantizadas las tres comidas. Pero no haciendo colas, sino con una tarjeta que les permita comprar los alimentos básicos, o comer en comedores como cualquier familia normal y corriente.
Hacer una inspección técnica de viviendas, y todos los trasteros que son áticos, así como los aperos de labranza que son chalet o se legalizan o se derriban, no es justo de que además de ser ilegales, no paguen IBI.
Y para terminar hagamos un repaso de las propuestas que según el programa del PP haría los próximos 4 años.
A todas las llama más, más educación, más cultura, más juventud, más deporte, más seguridad, mejor tráfico, más ciudad, en todas ellas hace brindis al sol, sin concretar nada, ni una sola propuesta concreta.
Perdón, hay algunas:
- Comprar el solar de la plaza Maestro Agustín.( esperemos que no sea a precios de mercado de 2009).
- Conectar el saneamiento a la EDAR, (que tiene que hacerlo la Junta de Andalucía).
- Construir un colegio que por culpa de Diputación, Ayto, y Junta y por este orden no está hecho. O ceder suelo para la construcción de colegios nuevos, no es una propuesta, es una obligación que lleva 10 años de retraso, lo que no sabemos es de dónde sacarán los terrenos, porque tampoco lo dicen.
- Renovación de la red de abastecimiento (que tiene que hacerlo por contrato la empresa concesionaria), nada se menciona de saneamiento y a los vecinos de la calle la Habana cuando llueve, les llega la mierda al salón, o los vecinos de la carretera de la Malahá a la altura del depósito de agua que mascan el olor a darro.
- Eficiencia energética del alumbrado público eufemismo que esconde un regalo a COFELY la empresa corrupta de la trama Púnica de Madrid y Valencia de un dinero que hasta ahora lo hacía el personal de mantenimiento del Ayto.
- Transporte interurbano exclusivo para Churriana, (no tenemos ni competencia ni dinero).
Lo que sí esperamos que hagan son:
- Las viviendas tuteladas para mayores.
- El portal de transparencia.
- Difusión y grabación de los plenos (les faltó decir que los harían por la tarde para que puedan asistir los ciudadanos).
- Creación del consejo de participación Ciudadana (esperemos que no pase como con el Consejo Escolar Municipal creado y Matado).
- Bajada de impuestos (solo les pedimos que cobren los que se generan, ¿sabían ustedes que entre los años 2012 y 2013 se han perdido 150.000 € de impuestos de coches, tasas, etc. porque han dejado que prescriban?).
También echamos en falta:
- No proponen nada del acerado y asfalto de barrios como el barrio del tejar, barrio Bajo, el Sotillo, Paseo frascuelo, etc.
- Tampoco de poner en valor las zonas verdes de los planes parciales.
En fin para terminar, sólo recomiendo al equipo de Gobierno que entre en la página Web de iu-Churriana. es, que repasen nuestras propuestas, y si alguna de ellas les parece razonable para realizar, estaremos a su entera disposición por el bien de las Churrianeras y Churrianeros.
Salud y República"
