Los límites, la realidad y los desahucios

"El poder sin límites, es un frenesí que arruina su propia autoridad". F. Fénelon

Últimamente se escucha con demasiada frecuencia esta peculiar palabra en todas las discusiones sobre política. "Todo tiene un límite", "eso está fuera del límite de la ética/moral/política/vida..." o "cuando se traspasan determinados límites..." son expresiones que se utilizan constantemente, sin embargo, la realidad se encuentra desplazada por el lenguaje.

Cuando la gente se queja de los "límites", normalmente lo hace en torno al sentido común de la sociedad, a la imposición de una determinada forma de ver las cosas normalmente construida a través de la televisión e internet. Esto se consigue aislando una imagen o un hecho y eliminando el contexto en el que se encuentra inmersa.

Por ejemplo, quemar una bandera, quemar un contenedor y romper un escaparate de un banco son acciones que, aisladas del contexto o despojadas de su sentido político, son reprochables.

Sin embargo, cuando se produce en un país donde unos pocos han robado a la mayoría bajo la etiqueta de la "Marca España", incluida la familia real, quemar una bandera no constituye un límite sino una consecuencia. Cuando durante una manifestación posterior a un desahucio/recorte/privatización, se quema un contenedor ante la utilización de la policía por parte del Gobierno de manera represiva, se trata entonces de resistencia. Cuando se destroza un escaparate de un banco porque este ha inducido a una persona a matarse, se llama impotencia.

Límite significa, según la RAE, "línea real o imaginaria que separa dos terrenos, dos países, dos territorios". Tenemos que tener claro quién queremos que establezca los límites, si los ladrones o nosotros. Es intolerable que se produzcan desahucios cuando se le han inyectado a los bancos 88.140 millones de euros y han ganado 7.673 millones de euros. Ayer un miembro de la PAH se suicidaba en Torrelavega, hoy desahucian a una familia con tres niños menores de edad.

Es hora de tomar partido y decidir cuáles queremos que sean los límites, si el artículo 47 o el artículo 135 de la Constitución.

Desde Izquierda Unida proponemos declarar Churriana

"Pueblo Libre de Desahucios".

Vicente Valero (PP) homenajea a las víctimas del franquismo

La vida está llena de sorpresas y algunas de ellas, por inesperadas, mercecen el calificativo de increíbles. Es el caso de la enésima rotonda de Churriana utilizada como soporte artístico para incrementar el museo al aire libre que recorre el pueblo por calles, carreteras y plazas. Al ver el grupo escultórico instalado en la rotonda que da entrada desde la carretera de El Barco a la travesía de los planes parciales que conecta con Armilla, me sorprendieron cinco dedos que brotan de la tierra en el centro del césped.

A falta de conocer la intención última del autor (desonocido como los del resto de esculturas porque el Ayuntamiento no informa con una placa ni del autor, ni del nombre de la obra, ni del material y la técnica utilizada) los cinco dedos evocan fielmente un cuerpo enorme enterrado del que sus falanges parecen proferir un grito desgarrador tratando de derrotar al olvido. El material utilizado representa de forma ideal la rigidez cadavérica de los dígitos subrayada por un color blanquecino que simboliza la cal viva de los enterramientos clandestinos y apresurados. Sí, la instalación artística promovida por el alcalde D. Vicente Valero (del Partido Popular, no se olvide) es de las mejores representaciones del dolor que yace en cunetas y fosas comunes a lo largo y ancho de este país, el mejor homenaje a las víctimas del franquismo que se ha hecho en España.

Merece un agradecimiento el alcalde por parte de quienes luchamos por la recuperación de la Memoria Histórica y de quienes defendemos un modelo republicano -sin añejas nostalgias y sin caer en la reescritura de la historia que está haciendo el PP para culpar a la democracia de un asesino golpe de estado militar y una guerra y posguerra de represión y persecución- como modelo contrapuesto al anacronismo de una monarquía pergeñada por Franco que impide al pueblo elegir la figura del jefe del estado en unas elecciones libres y democráticas. El republicanismo de la Vega ya tiene un lugar de referencia para sus celebraciones y homenajes gracias, paradoja donde las haya, al alcalde de Churriana Vicente Valero, del Partido Popular.

El grupo escultórico lo completa, con un mal gusto semejante a colocar la etiqueta del precio en el lienzo de un Picasso original, un altísimo mástil que también tiene su propio significado. Su ubicación en el centro de la palma de la mano simboliza un clavo de Cristo, otra metáfora de la persecución y crucifixión de demócratas llevada a cabo por el franquismo en su santa cruzada durante cuarenta años. El día que coloquen la bandera se completará la obra y podremos contemplar cómo la utilización partidista de los símbolos presuntamente nacionales representa lo que es para el Partido Popular la bandera de España: unos colores impuestos por las armas que empujan hacia el centro de la tierra el cuerpo inerte que trata de salir de ella para recordar al mundo que murió defendiendo la democracia y que los herederos de la dictadura la siguen utilizando para volver a enterrarlo nuevamente.

Queda por ver la reacción, ante tamaño homenaje a las víctimas del franquismo, de los miembros de su partido en Granada que se resisten a cumplir la ley y retirar el monolito que recuerda a José Antonio Primo de Rivera en la granadina plaza de Bibataubín como si de la defensa del Alcázar de Toledo se tratara. No se achante, alcalde, cuente con nuestro apoyo en su defensa de la Memoria Histórica.

Pepe Morales

Asamblea local de Izquierda Unida

El equipo de gobierno tala las moreras y la historia de Churriana

Hay personas que durante su vida destacan por haber plantado un árbol, escrito un libro y tenido un hijo. Otras, en cambio, pasan a la historia por haber arrancado no uno, sino muchos árboles. Es el caso de los integrantes del equipo de gobierno del ayuntamiento de Churriana que, de la noche a la mañana, se han cargado todos los árboles que sombreaban y daban vida a la calle de las Cruces. Y lo han hecho, como es habitual allá donde gobierna el PP con mayoría absoluta, sin consultar con la ciudadanía, sin avisar a la oposición, sin sentimiento, por riles, por sus bemoles, y de la peor manera posible.

A veces, es imperativo quitar árboles del emplazamiento que ocupan debido a motivos como su enfermedad, el daño que ocasionan sus raíces o sus ramas, o simplemente para adecuar el uso del suelo que ocupan a las necesidades ciudadanas. Nada que objetar: si hay que quitarlos, se quitan. Lo que distingue a unas personas de otras, a una forma de hacer política de otras, es el cómo se hace. La sierra mecánica debe ser siempre el último recurso, pero para entender esto hay que tener una mente abierta y una educación en valores que vaya más allá del valor mercantil de las personas y de todo lo que las rodea, árboles y plantas incluidos. Para este equipo de gobierno, como para el partido al que pertenece, el único valor estimado es el que cotiza en bolsa y el que llena bolsillos en A o en B. Nada les importa, nada les incomoda, nada les aturde la conciencia si es conforme a la ley del mercado. El estilo que utilizan para cortar árboles es el mismo que tienen para recortar derechos cívicos, la misma importancia tienen para ellos los troncos y las ramas que las personas: hachazo limpio y a otra cosa.

No hay más que ver el estado que presentan los jardines públicos y las plantas que pueblan escasamente las calles y aceras de Churriana para darse cuenta de la importancia que da el PP al medio ambiente: sólo lo que sale en la foto les merece la pena. Con la inversión realizada en rotondas y en despropósitos como adoquinar un tramo de una carretera que soporta el mayor peso del tráfico diario que cruza Churriana, daría de sobra para que el pueblo fuese un vergel y un ejemplo para propios y foráneos. Pero no, lo verde no entra en las espectativas de quienes han parcelado más de media vega en honor al ladrillo. 

Quizás desconozca el equipo de gobierno que en el Instituto García Lorca de su pueblo se forman futuros técnicos en especialidades de grado medio y superior como Recursos naturales y paisajísticos, Gestión forestal, Jardinería o Floristería. Cualquier alumno de estas especialidades hubiera valido para hacerles ver que existía la opción del transplante arbóreo; pero no, ellos viven de espaldas a su pueblo y gobiernan como dueños de hachas y sierras mecánicas, como poseedores de una única manera de ver las cosas: la suya. 

Han talado las moreras y otras especies sin miramientos, sin percatarse de que han talado una parte de la historia de Churriana. Estos árboles, plantados hace muchísimos años por los propios vecinos que hoy lamentan su desaparición, daban sombra y alegraban la vista a la vez que evocaban los tiempos de la reconquista cuando Churriana era proveedora de seda para los talleres textiles del Carril de la Lona en Granada, donde se fabricaban velas de barcos y otros paños reconocidos mundialmente por su calidad y confección. Nombres como el de la Plaza de Marañas recuerdan que aquí, en Churriana de la Vega, se extraía la seda de los capullos de gusanos alimentados con moreras como las taladas, un dato que no debe pasar desapercibido para un equipo de gobierno de un pueblo en cuyo escudo la morera es el símbolo central.

Es poco explicable que se hayan utilizado árboles pintados de colores y decorados en los planes parciales y un par de rotondas como elementos ornamentales y se desprecie, como se ha hecho, el color y la decoración naturales que prestaban, y podrían haber seguido prestando transplantados a otras zonas del pueblo, los árboles cortados.

Pepe Morales

Asamblea de Izquierda Unida de Churriana

Informamos: Las Moreras de la Calle de las Cruces

El pasado martes 10 de junio se cometió un atentado contra la naturaleza y la historia de nuestro municipio. Se procedió a la tala de diecisiete árboles en la Calle de las Cruces. Hasta donde hemos podido saber, de los diecisiete cortados, cuatro de ellos estaban enfermos y dos huecos, que eran olmos y plataneros jóvenes. Sin embargo, cinco de ellos eran moreras, árboles de nuestra tierra, con alrededor de 80 años de antigüedad, de los que varias generaciones, entre las que me incluyo, han cogido hojas para alimentar gusanos de seda. Árboles que formaban parte de nuestra idiosincrasia como pueblo. Estos árboles podían haber sido perfectamente trasplantados en invierno, incluso haberlo intentado ahora, pues a diferencia de los otros gozaban de buena salud, pero había otras cosas que corrían más prisa.

Morera talada

Iniciando la tala

El viernes nuestro portavoz se reunió con Manuel Morente, concejal de Urbanismo y Medio Ambiente entre otras áreas, para pedirle explicaciones al respecto, y los motivos que alegó para actuar de semejante manera fueron los siguientes:

El primer motivo alegado parece ser la enfermedad de los árboles. Cualquiera que conozca la calle sabe de sobra que las moreras gozaban de una generosa salud, la cual compartían con sus vecinos dando alimento a los más jóvenes para sus gusanos de seda y sombra a todo el que pasara por allí, en una calle que se ha convertido en una travesía del desierto de 11 de la mañana a 21 de la noche. Por otro lado, es cierto que existían dos olmos que difícilmente iban a sanar. Probablemente se habían contagiado de grafiosis, esperamos los informes del Ayuntamiento para corroborarlo, pues contamos con fotos de cada uno de los árboles que demuestran que sólo dos eran difícilmente salvables. En estos últimos casos, debido a la poca edad de los árboles, se puede entender el corte de los mismos. Respecto al resto de árboles enfermos, es cuestionable si la mejor solución es talarlos o intentar recuperarlos.

Olmo enfermo

Morera sana

Olmo sano

También se alegaba como motivo el hecho de que un árbol concreto había echado raíces hasta el salón de una vecina, llegando a levantarle las losas. Este motivo es valorado por nuestro grupo como perjudicial para el bienestar de esta vecina, por lo que vemos lógica la tala de ese árbol concreto a falta de una alternativa mejor. Tras indagar, hemos podido corroborar que la vecina presentó las quejas hace dos años, así que, pese a ser cierto y legítimo, no ha sido el motivo detonante de la tala.

Finalmente, y consideramos motivo real para la tala, encontramos que la Diputación de Granada ha aportado fondos para realizar una mejora de la calle. Esta obra consistirá en un asfaltado de la vía, así como una mejora del saneamiento de las aguas de los vecinos y la remodelación de las aceras, que pasarán a ser de 1'50m. para cumplir la normativa. El motivo pues, es la accesibilidad de la acera. También compartimos esta causa pero, ¿por qué no se trasplantan las moreras? Existe un proyecto de esta índole aprobado desde diciembre de 2011 entre la Junta de Andalucía y el Ayuntamiento, así que era previsible el conflicto con los árboles en caso de iniciar las obras. Pero parece que la obra parece que no puede esperar más, ya que las elecciones municipales están a la vuelta de la esquina. En un primer momento se pensó colocar adoquinado, del mismo de la Calle San Ramón, pero parece que se ha rectificado a tiempo. Además, la intención del gobierno era colocar naranjos en el lugar de estos árboles.

El miércoles, Izquierda Unida solicitó la documentación relativa a la obra y los expedientes de impacto medio ambiental referentes a la tala, esperamos que el Ayuntamiento los ponga a nuestra disposición para seguir informando.

Desde Izquierda Unida expresamos nuestra más profunda indignación por la tala de las moreras, pues consideramos que son árboles que forman parte de la identidad de Churriana (recordemos que una de las asociaciones de mujeres se llama La Morera). Queremos agradecer la colaboración desinteresada de los vecinos en este asunto, siendo los primeros en denunciar, aportando material gráfico y mostrando su indignación ante esta barbarie.

Junto a los vecinos de la calle, nos oponemos a que se planten naranjos. Estamos buscando una solución, pese a que el daño ya no tiene reparo, pero plantar una especie que se adecue al entorno y proporcione sombra, además de otorgar más personalidad a la calle como hacían las moreras. El Ayuntamiento, de mano de Manuel Moreno, se ha comprometido a escuchar nuestras ideas y tenerlas en cuenta para el arbolado que se coloque finalmente.

Si quieres ayudar, participa mandándonos tu propuesta a iuca.churriana@gmail.com

Nuevo colegio en Churriana, ¿solución o chapuza?

El día 13 de septiembre de 2013, el portavoz de Izquierda Unida presentó la moción que se adjunta en el Ayuntamiento. Fue aprobada por unanimidad, pero la portavoz de UPyD eliminó el término comisión, estableciéndose como mesa de trabajo y eliminando con ello la periodicidad y continuidad que caracteriza a las comisiones.

Sin embargo, la reunión no se produjo hasta cinco meses después, en febrero.

La primera reunión se limitó a una presentación de Antonio Narváez de los planos del nuevo colegio, si bien no estaban presentes representantes de AMPAS ni de colegios.

La segunda reunión fue unas semanas después, ya con los mencionados representantes. De dicho grupo de trabajo salió la primera solución: solicitar a la Junta la ampliación del colegio Arco Iris en una planta.

No se volvió a saber más de las mesas de trabajo.

Estamos convencidos de que, de construirse finalmente cualquier tipo de infraestructura escolar en Churriana, la presión de los vecinos habrá sido la dinamo del proceso. La historia se repite, los que vivieron de cerca o desde dentro la construcción del instituto saben lo que ocurrió.

Queremos agradecer públicamente la colaboración activa, quizá más bien labor política, de las AMPAS y distintas organizaciones vecinales, así como al profesorado y dirección de todos los centros.

Parece que, por suerte, el colegio estará listo para el curso que viene (no el que entra), y parece también que la segunda planta del colegio Arco Iris estará terminada este año.

Mientras unos se pondrán medallas, desde Izquierda Unida queremos recordarles que la educación es un derecho nada menos que fundamental (artículo 27.4 de la Constitución Española), y la actuación de las distintas administraciones una obligación.

"Artículo 27. 5 CE: Los poderes públicos garantizan el derecho de todos a la educación, mediante una programación general de la enseñanza, con participación efectiva de todos los sectores afectados y la creación de centros docentes."

También queremos hacer hincapié, en que de construirse tanto un colegio línea 2 como una ampliación del colegio Arco Iris, sólo supondrá una chapuza.

Izquierda Unida seguirá trabajando para el pueblo y sus necesidades educativas no se ven satisfechas con estas dos construcciones, pues el problema es ESTRUCTURAL y se irá pasando de abajo hacia arriba conforme el alumnado crezca.

Reivindicamos pues:

1. La ampliación del colegio a línea 3 en cuanto esté construido.

2. Estudio de las necesidades educativas que permita buscar soluciones factibles a dicho problema a medio y largo plazo.