El pasado sábado 11 de Junio tuvo lugar en el Palacio de las Artes Escénicas y de la Música (Teatro Municipal) la sesión constitutiva del nuevo Ayuntamiento.
En primer lugar se formó la Mesa de Edad con los Concejales de mayor y menor edad acompañados por el Sr. Secretario del Ayuntamiento. En este caso, fue nuestra concejala Rocío Pérez Batanero la más joven.
Tras comprobar las credenciales presentadas y acreditar la personalidad de los concejales electos, cada uno de ellos juraron o prometieron su cargo, en el orden de los escaños atribuidos, constituyéndose la nueva Corporación.
A continuación se eligió al Alcalde mediante votación privada, teniendo mayoría de votos D. Rafael Vicente Valero Rodríguez. Tras jurar su cargo, pasó a presidir el Ayuntamiento y el acto, deshaciéndose la mesa de edad.
El nuevo Alcalde recibió el Ayuntamiento según una fórmula protocolaria, con la firma de un acta de arqueo de caja y poco más. En este caso se daba la circunstancia de ser él también el Alcalde saliente por lo que el acta la firmó en el recibí y en el entregué.
Posteriormente, el Sr. Alcalde dió la palabra a los concejales portavoces de los respectivos grupos en orden según los votos obtenidos.
Nuestra concejala Rocío Pérez Batanero participó en tercer lugar pronunciando estas palabras:
Buenas tardes.
Soy Rocío Pérez Batanero, y desde que cumplí 4 años vivo en la Gloria aunque por un capricho geográfico en la delimitación territorial del Municipio, estoy empadronada en Gabia. Desde mi más tierna infancia mis actividades escolares y mis relaciones sociales se desarrollaron en Churriana de la Vega y en Granada capital donde en la actualidad, curso estudios en la Escuela de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos cuya titulación espero obtener en el Curso actual. Hechas las presentaciones, me dirijo al Pleno para manifestar lo siguiente:
Como Vds. conocen el pasado 22 de Mayo, concurrí a las elecciones locales encabezando la lista de Izquierda Unida por decisión de mis compañeros en la Asamblea Local. Es por tanto, en nombre de Izquierda Unida en el que manifiesto en primer lugar, que nos alegramos de que la pasada jornada electoral se celebrase con normalidad. Nos alegramos también de que todas las fuerzas políticas que se presentaron a aquellos comicios, consiguieran representación en el Ayuntamiento recién constituido. Muy especialmente felicitamos al Partido Popular por su incuestionable y democrática victoria en las Urnas. Tiene, por tanto, este partido toda la legitimidad democrática para el ejercicio de las políticas municipales que informaron su programa. Y si en ocasiones nuestro grupo municipal se opone a la aprobación de las iniciativas del Grupo Popular, lo hará identificando políticas alternativas de mayor beneficio social o realizables a menor coste social. Siempre, claro está, que sean conformes con el Ordenamiento Legal vigente.
Dicho lo anterior, en nuestra opinión, convendría detenerse en la consideración del alto porcentaje que representan la abstención, los votos nulos y en blanco. Si además ponemos estos datos en relación con las demandas sociales derivadas de las concentraciones que desde el 15M se están produciendo en muchas plazas y barrios de toda España, estaremos de acuerdo en reconocer que, sin perjuicio de la abstención debida a causas de fuerza mayor, otra buena parte de aquella abstención, más aún de los votos en blanco y nulos, correspondería a esos ciudadanos “indignados”, que, como nosotros, muestran su indignación ante una crisis sin precedentes tanto en el ámbito de lo Político, como en el Institucional, el Económico y el Social. No cuestionan ni cuestionamos el Sistema Democrático, pero sí un sistema de representación que permite que unos votos valgan más que otros. Unas Instancias judiciales cuyas resoluciones sospechosamente responden más a los intereses de los partidos, que a los intereses del pueblo en nombre del cual imparten la Justicia. Unas Instituciones que se financian coactivamente mediante impuestos que recaudan de los ciudadanos y que despilfarran en gastos ostentosos y superfluos, cuando no, incurriendo en corruptelas difíciles de detectar por la tardanza e ilegal opacidad con que se blindan. En fin, un imperfecto sistema de representación en el que un hombre-un voto acaba por ser una mala caricatura ya que para la resolución de los problemas sociales sólo se aplican las políticas que determinan los “Mercados”, de modo que, al final, nuestro sistema de representación acaba por ser el de un ciudadano-un voto ponderado por su riqueza. La triste consecuencia es la indignación que, desde hace tiempo, gran parte de los ciudadanos sentimos, y que cada día que pasa se exacerba al contemplar los innumerables escándalos, que minan la credibilidad de los políticos y que, entre todos, debemos erradicar.
Para gran parte de las demandas sociales señaladas, debemos contribuir modestamente desde las formaciones políticas a que pertenecemos, para la erradicación de los corruptos al menor atisbo de comportamiento irregular en cualquiera de las Instituciones.
Pero en el ámbito de nuestra actuación futura, esto es; en el Ayuntamiento de Churriana de la Vega, sí que podemos y debemos, no sólo someternos al Imperio de la Ley como hemos prometido o jurado, sino que, además, en la gestión de los escasos recursos públicos que nos encomiendan, deberemos ser extremadamente rigurosos en nuestro comportamiento en cuanto a los criterios de: prudencia, claridad, transparencia y diligencia.
No es así como se ha actuado en este Ayuntamiento en el pasado; como bien saben algunos de mis nuevos compañeros de Corporación, la Asamblea local de Izquierda Unida, viene prestando atención a las Cuentas Generales que el Ayuntamiento rinde a los Ciudadanos de este Municipio, correspondientes a cada uno de los Ejercicios anuales. En el primer trimestre de 2.007, se aprobaron las Cuentas Generales correspondientes a los Ejercicios de 1.999 a 2.004. Supuso un retraso en la rendición de las cuentas de entre seis y dos años y la Corporación que entró en 2.003 tuvo que rendir y aprobar Cuentas correspondientes a los Ejercicios que la anterior Corporación había gestionado. Igualmente ocurrió con las Cuentas Generales correspondientes a los ejercicios de 2.005 y 2.006, que se aprobaron a primeros de 2.009 y con la Cuenta General correspondiente al Ejercicio de 2.007 que se aprobó a principios de 2.010. Nuevamente con retraso y teniendo el Ayuntamiento saliente que aprobar las Cuentas correspondientes a la Gestión de la anterior corporación.
La cuenta General correspondiente al Ejercicio de 2.008, aún no ha sido aprobada, acumulando, hasta la fecha, un retraso de más de año y medio; y tendrá que ser aprobada por la Corporación que hoy se constituye.
Asimismo, todavía no se han rendido las Cuentas correspondientes a los ejercicios de 2.009 y 2.010. Suponemos que se aprobarán simultáneamente y con retraso. Pero es que, además a los ciudadanos, se les facilitará la documentación correspondiente a dichas cuentas generales, durante el estricto periodo de tiempo que la Ley otorga para su análisis, reparos y observaciones, relativas a la gestión de un solo ejercicio, práctica que consideramos un tanto espuria.
En otro orden de cosas, también en relación con las pasadas elecciones, convendría tener en cuenta que tras la indudable victoria en el conjunto del Estado del Partido Popular y con ocasión de los cambios institucionales que se producirán tanto a nivel autonómico como municipal, más aún en el contexto de crisis que padecemos, vemos que el presidente de aquel partido viene recomendando un conjunto de principios para realizar con transparencia y claridad, los traspasos de competencias a los nuevos equipos de gobierno. Si a ello unimos las recomendaciones que en materia de austeridad está propagando para el conjunto de instituciones que van a gobernar, no les extrañará a Vds. que Izquierda Unida sea exigente respecto a la nueva corporación de los principios que pretenden que cumplan los demás.
El nuevo alcalde ha recibido el Ayuntamiento según una fórmula que se concreta en la firma de un acta de arqueo de Caja y poco más. Como en este caso, se da la circunstancia de ser él también el Alcalde saliente, el acta la ha firmado en el recibí y en el entregué.
Comprenderán mis compañeros de Corporación que después de lo escrito anteriormente no estamos conformes con tan escasa información. Ni siquiera conocemos la situación financiera del Ayuntamiento a la fecha de hoy.
Si analizamos el ejercicio de 2008 cuya cuenta general, es la última presentada, y si nos asomamos al balance de situación del Ayuntamiento, observaremos que las existencias en tesorería ascendían a la cantidad de 2.263.045,30€. Los deudores presupuestarios suponían 2.245.230,98€ y los deudores no presupuestarios 200.575,06€. Sumando estas cifras, tenemos como activo circulante, sin tener en cuenta las provisiones, la cantidad de 4.708.851,34€. Si atendemos al pasivo, nos encontramos con que la deuda a largo plazo que el Ayuntamiento mantenía con las entidades financieras, era de 3.133.269,48€. A los acreedores presupuestarios se les debían, en aquella fecha, 3.629.239,43€ y los no presupuestarios 2.009.654,08€. En total el conjunto de obligaciones de pago, unas a largo plazo y otras a corto, suponían en aquella fecha la cantidad de 8.772.162,99 €. Y aunque de esta cantidad parte no era exigible a corto plazo, estarán de acuerdo conmigo en que, en aquella fecha, el Ayuntamiento presentaba un desajuste financiero. Desajuste financiero, que se vería agravado si hubiésemos tenido en cuenta las dotaciones al fondo previsto para insolvencias.
Este ejercicio está realizado a partir del Balance de Situación del Ayuntamiento a 31 de diciembre de 2008 y al menos esto, nos hubiera gustado tener a fecha de hoy. Mucho mejor sería, si a lo anterior, le agregásemos el inventario de bienes, tanto de derecho público como patrimoniales que, hace tiempo, el Ayuntamiento debería tener aprobado en Sesión de Pleno, de acuerdo con el Reglamento de Bienes de las Corporaciones Locales. Así es que, concluimos, en la exigencia al nuevo equipo de gobierno que cumplimente, cuando se configure, la información anteriormente solicitada.
Por otra parte, y en relación con la austeridad que en la actualidad tanto se pregona, convendría que la nueva Corporación tuviera en cuenta todas esas recomendaciones a fin de que la gestión futura ganase en eficiencia y productividad sin merma alguna de la calidad en la prestación de los Servicios Públicos Municipales. A modo de ejemplo les recordamos que, las retribuciones de los altos cargos ascendieron en 2.008 a 244.086,64€, sin incluir las contribuciones sociales correspondientes. En subvenciones a grupos políticos se repartieron 15.600€ y en atenciones protocolarias el Ayuntamiento gastó 9.193,27€. Desconocemos las cantidades gastadas por estos mismos conceptos en los ejercicios de 2009, 2010 y en lo que llevamos de 2011. En estas y en otras partidas susceptibles de racionalizar el gasto, esperamos una moderación conforme a las mencionadas proclamas.
Con lo anteriormente expuesto concluyo, ofreciéndome con total lealtad a la Corporación que hoy se ha constituido y en parte represento, para la ejecución de cuantas tareas redunden en beneficio de los ciudadanos, nos hayan votado o no, de este maravilloso municipio.
Muchas gracias por vuestra atención.
Tras las distintas intervenciones el Sr. Alcalde dirigió unas últimas palabras finalizando de esta forma el acto.
